Manchmal finden sich Sätze im Netz die einem im ersten Moment gar nicht auffällig erscheinen. So ein Satz wie:
Ich denke sehr strukturiert und handle nie
Was könnte dieser Satz bedeuten? Read the rest of this entry »
eigentlich war ich immer unpolitisch
Manchmal finden sich Sätze im Netz die einem im ersten Moment gar nicht auffällig erscheinen. So ein Satz wie:
Ich denke sehr strukturiert und handle nie
Was könnte dieser Satz bedeuten? Read the rest of this entry »
Gestern bekam ich eine sogenannte Kettenbrief-Email. Da ging es mal wieder um die Benzinkosten und wie man die “Ölmultis” dazu zwingen könnte die Preise runterzufahren. Ich hab die Email natürlich nicht weitergeleitet, aber mir ist irgendwie eine Parallelität zur aktuellen “Causa-Guttenberg”-Debatte — vornehmlich im Internet und mal kurz im Bundestag aufgefallen:
Jetzt hat der Spiegelfechter, Jens Berger, in einem aktuellen Artikel dargestellt, dass es — mal wieder — ein Skandal sei, dass das Verteidigungsministerium über BILD und Bild am Sonntag (aka Springer-Verlag) Werbeanzeigen für die Bundeswehr schalten wolle. Jens Berger — und mittlerweile die Welle der Netzempörung — betrachten dies — wie vieles andere — als erneuten skandalösen Beweis für
Unredlichkeiten, Korruptionen, Berlusconisierungen,
und was nicht alles. Diesmal muss…es…doch…einfach…klappen…mit…dem…Skandal! Read the rest of this entry »
Obwohl er von Stuttgart 21 keine Ahnung hat und es für “unsinnig” hält, ich find ihn trotzdem gut.
Im Stern (ausgerechnet) gibt ein ehemaliger Mitstreiter von Julian Assange ein vernichtendes Interview zu Wikileaks.
Als großen Bluff schildert Domscheit-Berg frühere Erfolge von Wikileaks: “Hätte die gegnerische Seite gewusst, dass wir nur zwei extrem großmäulige junge Männer mit einer einzigen Uralt-Maschine waren, hätte sie eine Chance gehabt, den Aufstieg zu stoppen.” Durch den Weggang des “Architekten” sei die Enthüllungs-Plattform wieder auf den alten technischen Stand zurückgesetzt. Domscheit-Berg bezeichnet sie als ein “Chaos”, “stümperhaft zusammengebasteltes Zeug”, mit “wild wuchernden Programmeilen” und “viel zu angreifbar”.
Nun, ich hab von dem Thema dieser Strukturen hinter Wikileaks keine Ahnung, aber ich habe ja schon ein paarmal was zu Wikileaks geschrieben. Nun glaube ich dem Stern schonmal gar nichts, immerhin wurde dort genügend Blödsinn zu Stuttgart 21 verzapft. Warum sollte also nun dieses Käseblatt nicht als Plattform für einen persönlichen Rachefeldzug eines enttäuschten Narzissen verwendet werden?
Ist mir eigentlich auch egal.
Schade, Georg Schramm tritt auch zurück. “Man soll gehen, wenn es am schlimmsten ist”, soll er gesagt haben.
“Jetzt können sich die Politfiguren bei den Toilettenfrauen der Öffentlich-Rechtlichen Bedürfnisanstalten ganz ungestört die Sprechblasen entleeren” hat er in jedem Fall auch gesagt und leider wird er nicht unser nächster Bundespräsident.
Würde es eine wählbare Partei mit Volker Pispers, Urban Priol und Georg Schramm geben, ich würde sie wählen.
Versteh ich das jetzt richtig? Also, die moslemische Minderheit hat vom Han-Chinesenmob auf den Sack bekommen. Etwas was man fürderhin als „Ethnische Säuberung“ versteht. Und die Chinesische Polizei hat die Uiguren zum einen vorm Mob beschützt, zum anderen einige Uiguren verschleppt und zum letzten hat das ganze angefangen, weil die Chinesen eine Stadt zerstören wollten?(1)
Wobei doch der Tagesspiegel auch sowas hier veröffentlicht hat?(2)
Nun…ich nehme mal an, SIE wollen uns IHRE Sicht der Dinge verkaufen, d.h. die kommende Großmacht China habe überall Probleme, ist außerdem so unglaublich gemein und zerstört alte — unchinesische — Kulturgüter und wir sollen uns bloß hüten.
Ich bin nicht der Meinung, dass China eine Demokratie ist, keine Sorge…aber ich komme mir mal wieder manipuliert vor.