eigentlich war ich immer unpolitisch
Berühmt, berüchtigt ist er, der Hany Azer (61), so ziemlich der bekannteste Projektleiter bei der Bahn.
Viele Stimmen gibt und gab es, die einen vor einem direkten Umgang mit Azer gewarnt haben. Hohe Fluktuationen, schlechte Stimmung, personelle Probleme, usw. usf.
Als ich im letzten Jahr eher zufällig auf die Idee kam, mich freiwillig bei diesem Projekt zu bewerben, klangen mir diese ganzen Sprüche und Floskeln in den Ohren. Ich ging trotzdem.
Ja, Ihr seid alle abgelenkt genug. Es gibt ja auch viel zu tun. Nein, nicht Stuttgart 21, bitte, lasst uns endlich mal wieder weiterarbeiten, der Job ist so schon anspruchsvoll genug. Gorleben ist ein gutes Thema, Atomkraft nein danke…da gehe ich ja mit, aber ich wäre dankbar, wenn auch dieses Thema mal offen und sachlich vorgestellt würde. Nur soviel: Laut meiner Kenntnis haben Gutachter damals unter Vattern von der Leyen Gorleben ausgeschlossen und “irgendwie” kam es wieder auf die Liste. Atommüll in Biblis oder Philipsburg (also in meiner Nachbarschaft). Na, wer a. sagt, muss auch b. sagen. Das Thema muss transparent werden und bleiben das ist klar.
aber zurück zum Thema hier: Finanzkrise..Bankenabgabe oder besser Tobinsteuer a la Attac? Hört man nix mehr von, stimmts? Schade eigentlich…deswegen hier (abgeguckt bei Jens Berger, dem ollen Volkswirt):
…weil unsere Junta die Atomwirtschaft bevorzugt. Auch wenn wir aus Norwegen Strom aus Wasserkraft erhalten können (und das können wir), so regelt die Netzversorgung, dass Atomstrom bevorzugt eingespeist wird. Sollte also Atomstrom anstehen, so werden alternative Energiequellen nicht mehr eingespeist:
Theoretisch könnte norwegische Wasserkraft den Strom von 60 europäischen Atomkraftwerken ersetzen. Doch dazu braucht man Leitungen durch die Nordsee. Aber schon beim ersten Kabel gibt es da ein Problem.
NorGer fällt nicht unter die deutsche Kraft NAV, die Kraftwerksnetzanschlussverordnung. Darin ist geregelt, dass Kraftwerke ständig Strom ins Netz einspeisen dürfen. Aber eben nur Kraftwerke, nicht Seekabel. Und deshalb kann sich NorGer nicht darauf verlassen, immer Zugang zum Netz zu bekommen.
Ohne Regelung könnte der Strom aus Norwegen einfach abgeklemmt werden, so wie schon heute Windkraftanlagen abgehängt werden, wenn zu viel Atomstrom das Netz blockiert. Zuständig ist Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle. Er müsste der Kraft NAV nur das Wort “Seekabel” hinzufügen. Doch das Ministerium schreibt an NorGer, man sehe derzeit “kein Änderungsbedarf”.
Billige norwegische Wasserkraft im Überfluss. Nur nicht für Deutschland. Weil der Zugang zum Netz nicht geregelt ist.
Erzähl doch bitte keiner mehr was von billigem Atomstrom und “unzureichenden” alternativen Energien. Das ist krimineller Lobbyismus pur. Kriminell deswegen, weil diese Massenmörder in spe die Risiken genau kennen und für ihre Boni über Millionen Leichen gehen werden.
…wenn auch sporadisch und langsamer. Aber die Diskussion um Hartz IV und der FDP lässt mich mal wieder würgen und die Faust in der Tasche ballen:
Hier ein Zitat aus den Nachdenkseiten (eine beispielhaft für sehr sehr viele Blogs in diesen Tagen):
“Um was geht es letztlich bei dieser Meinungsmache?
Sie können es bei jedem Blick in die Medien selbst beobachten: Die Finanzkrise, die Wirtschaftskrise, eine aktive Wirtschaftspolitik zur Linderung der Arbeitslosigkeit, alle diese zentralen politischen Themen kommen nicht mehr vor. Man hat die öffentliche Debatte von der zunehmenden Armut und vor allem von der Umverteilung von unten nach oben abgelenkt und auf einen Verteilungskonflikt zwischen Niedrigverdienenden und Arbeitslosen gelenkt.
Es war schon immer der Trick der Herrschenden, den Zorn der Beherrschten auf den Klassenkampf im Armenhaus zu lenken.“
Nicht zu verachten, auch die Liste der Nebeneinkünfte von unserem neuen Außenminister. Die FDP ist wirklich die Partei, die sich auf schamloseste und rüpelhafteste Weise mit den Problemen der Bevölkerung auf ihre Weise abgeben. Korrupte und abhängige Wirtschaftsmarionetten mit inhumanen, neo-kapitalistischen Philosophien, so deutlich auf die eigene Macht und ihre verderbte Korruption versessen, dass es mich unendlich wütend macht.
Ein Glück, dass ich diesen Abschaum nicht gewählt habe. Und ein Glück scheint es zu sein, dass der Bluff schnell aufgeflogen ist.
gestern Abend in Arte-TV und laut meiner Frau unbedingt empfehlenswert (ich hab gepennt). Nach Menschenfleisch riechende Kerzen als Soylent-Green Lösung in der Zukunft und viele andere schöne Ideen. Ich werde mir diesen Film in meine Videothek stellen.
und der Knaller ist auch, dass die Aktie von DOW Chemicals danach im Wert sank, weil die Aktionäre befürchtet haben, dass da kein Geld mehr zu verdienen ist.
Ein Beispiel von Presselobbyismus. Diesmal geht es um das Schweigen des Berliner Tagesspiegels. Der Mutter des behinderten Kindes ist dabei nicht geholfen. Vielleicht hilft etwas Öffentlichkeit den Verantwortlichen aktiv zu werden.
Die Seite gedankentraeger.de ist übrigens was die Themen Gesundheit und Soziale Pflege angeht, sehr empfehlenswert.
“Monika Scheele-Knight schreibt seit vielen Jahren das Weblog «Gedankenträger». Ein Schwerpunkt des Blogs ist der Autismus ihres inzwischen neunjährigen Sohnes John — von pädagogischen Theorien bis zu praktischen Hilfen im Alltag.
Dein Sohn ist schwer behindert. Du musst immer wieder dafür kämpfen, dass er zur Schule gehen darf. Worum geht es diesmal? Monika Scheele-Knight: Es gibt Kinder mit Behinderungen, die nur mit Hilfe einer Schulassistenz lernen können. Zum neuen Schuljahr wurden für ganz Berlin 1177 Schulhelferanträge gestellt. Es geht also um eine vergleichweise kleine Gruppe von Kindern, für deren Beschulung das Land Berlin nun aber angeblich nicht mehr genügend Geld hat. Wir Eltern der schwerst beeinträchtigten Kinder sehen nicht ein, dass ausgerechnet an den Schwächsten nun gespart wird. Auch unsere Kinder haben ein Recht auf Bildung, wie jedes andere Kind.
Deine Bitte, für eine Anzeige in der taz zu spenden, wurde in vielen Blogs und auf Twitter verlinkt. Kannst du einschätzen, wie erfolgreich das war? Spenden die Verlinker auch selbst oder ist das Verlinken eher eine moralische Ersatzhandlung?
Scheele-Knight: Viele der Verlinker haben selbst gespendet, und dann kamen auch Spenden von Unbekannten mit dem Hinweis, über wen sie auf uns gestoßen sind. Uns hat auch erstaunt, dass so viele Leute über Paypal gespendet haben, eigentlich war das nur so eine Zusatzidee, von der wir dachten, dass es ganz schick aussieht, aber wahrscheinlich wenig genutzt wird. Etwa die Hälfte aller Spenden kamen dann aber tatsächlich über das PayPal-Konto.
Die Anzeige ist inzwischen erschienen. Ihr ruft weiter zu Spenden auf. Wofür?
Scheele-Knight: Wir wollen eine weitere Anzeige im Tagesspiegel schalten. Der Tagesspiegel hat als einzige Berliner Zeitung seit Schulbeginn noch nicht berichtet. Wir haben ca. 600 Euro Überschuss nach Bezahlen der taz-Anzeige. Es gibt eine große Resonanz auf unsere Online-Aktion, wie auch auf die daraus folgende Veröffentlichung der Anzeige in der taz.
Dass das alles über das Programmieren einer Spenden-Website und Verbreiten in Weblogs und auf Twitter so funktioniert, das ist schon ermutigend für uns: wo uns die traditionellen Medien zu großen Teilen im Stich lassen, haben wir unseren eigenen Weg gefunden, und jetzt springen plötzlich doch auch mehr und mehr traditionelle Medien ein. Montag Abend gab es z.B. einen ersten Fernsehbeitrag in der rbb-Abendschau. ”
http://gedankentraeger.de/?p=1235 http://gedankentraeger.de/?p=1228
“Der Tagesspiegel schweigt sich beharrlich aus. Ich habe das Gefühl, die Journalisten Lobbyisten dort sind im SPD-Wahlkampf und wollen gerade auf keinen Fall etwas Negatives über die SPD schreiben. Das Thema in die Öffentlichkeit zu bringen ist wie auch in den Vorjahren eine sehr zähe Angelegenheit. Ich habe schon ein Feedback bekommen, in dem es hieß, das Thema sei wohl leider nicht von breitem Interesse. Überall wird “überlegt”, überall “muss das noch entschieden werden.” Egal, wem wir von unseren Problemen erzählen, alle fragen uns, warum denn darüber nicht großräumig berichtet wird. Irgendwie besteht eine sehr große Diskrepanz zwischem dem tatsächlichen Interesse der Menschen und dem Desinteresse, das die Journalobbyisten unterstellen. ”
Ein deutscher Offizier befiehlt den Abschuss zweier Tanklaster durch US-Luftwaffe in Afghanistan. Ja, da ist immer noch kein Krieg, wie manche gerne formulieren (um z.B. Genfer Konventionen außer Kraft zu setzen).
“In Afghanistan hat die internationale Truppe genug schlechte Erfahrung gesammelt mit diesem Phänomen, und dennoch hat es viele Jahre gedauert, bis die neue Luftschlag-Doktrin des Kommandeurs erlassen wurde. Sie gibt klar vor, dass im Zweifel nicht aus der Luft bombardiert werden soll, und dass der Schutz der Zivilisten Vorrang hat. Warum der deutsche Befehlshaber in Kundus dennoch den Beschuss zweier Tanklastzüge befahl, bleibt so lange ein Rätsel, bis es genügend Informationen gibt.”
„Franz-Josef Jung hat in dieser Hinsicht bisher viel Glück gehabt. Weder tote deutsche Soldaten in Afghanistan noch Bundeswehr-Unteroffiziere, die mit Totenschädeln Schindluder treiben, oder verunglückte Auftritte auf internationalem Parkett haben dem Verteidigungsminister etwas anhaben können, ein Rücktritt oder gar ein Rauswurf war kein Thema. Auch das Desaster von Kundus dürfte Jung vermutlich nicht den politischen Kopf kosten. Drei Wochen vor der Bundestagswahl ist in Merkels Kabinett Schadensbegrenzung angesagt, nicht Radikalkur. Und dies, obwohl das Krisenmanagement des Verteidigungsministeriums nach diesem bisher folgenschwersten Vorfall im deutschen Verantwortungsbereich in Nord-Afghanistan katastrophal war und ist.“
Hoffen wir mal, dass die Sache nicht dafür eingefädelt wurde, um hier in Deutschland fingierte Terroranschläge als echte zu motivieren. Dann würde das – unzweifelhaft stark übertrieben klingende – Gerücht eines möglichen Anschlags in Deutschland vor der Wahl zur Absicherung der Regierung durch Kriegsgesetze immer plausibler klingen.
Gut, dass wir bald in Urlaub sind…
Mich interessiert, wann ein Politiker mal endlich den wahren Grund für unsere Beteiligung an dem Krieg da unten benennt. Sind es Pipelines, soll es eine dauerhaft-chaotisch destabilisierte Zone bleiben, damit z.B. der Russe dort nicht Fuß fassen kann, ist es der Drogenanbau, ist es die Waffenlobby, oder wirklich die – unglaubwürdige – Begründung einer „Entwicklungshilfe“?
Langsam kommt auch in den Medien offener Widerstand gegen die Massenimpfungen auf:
„Die Vizepräsidentin der Bundesärztekammer, Cornelia Goesmann, wandte sich entschieden gegen eine Durchimpfung der Gesamtbevölkerung. Die Zahl ernsthaft erkrankter Menschen sei verschwindend gering geblieben. Es entstehe «der Verdacht, dass die Interessen der Pharmaindustrie durch ihre Lobbyisten wieder einmal gut bedient werden», schrieb Goesmann in einem Beitrag für die Tageszeitung «taz». Die Beschäftigen in medizinischen Betrieben erlebten die Realität der Schweingrippe «unisono als hysterische Panikmache ohne fassbaren Hintergrund».“
“Merkel forderte eine weitere Prüfung von Gorleben. «Das Moratorium ist noch nicht aufgehoben. Das finde ich nicht gut», sagte die CDU-Chefin. «Ich wäre dafür, dass man das offen erkundet. Ich finde es komisch, auf halber Strecke stehenzubleiben, das nicht weiterzumachen, um dann immer zu sagen: Aber wir wissen ja nun noch nicht, ob das geeignet ist.» Die Wirtschaft habe schon viel Geld in die Erkundung investiert.”
meint Frau Merkel hier: Und deswegen muss man unsinnige und gefährliche Lösungen bis zum bitteren Ende durchziehen. Mädel, es ist schon klar, an wessen finanziellem Rockzipfel Du hängst.
“Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat eine umfassende Sanierung des maroden Atommülllagers Asse in Niedersachsen zugesichert. Das Ziel sei, dass die Asse «ordentlich saniert wird und ein Weg gefunden wird, bei dem sich keiner Sorgen machen muss», sagte Merkel in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa in Berlin. Es werde eine «schonungslose Analyse» geben.”
Und bei solchen Aussagen kann ich mir denken was geht: Merkel fordert publikumswirksame Maßnahmen, die überhaupt nicht umgesetzt werden können und werden. Weder wird es jemals eine “Aufklärung” geben (das sieht man ja jetzt an der Asmussen-Lüge bei der es nur noch um den Enddeal und nicht mehr um die Ursachen ging), noch einen “sorgenfreien” Weg der Sanierung.
Daran offenbart sich nur die unglaubliche Ahnungslosigkeit, oder — das wäre weit schlimmer — die unglaublich ignorante Gewissenlosigkeit der Politik.
Mal schauen, wer dahintersteckt:
1. Der Artikel sagt: „Wie das Team um den Forscher Yoshihiro Kawaoka zudem herausfand, ähnelt das neue Virus einem Erregerstamm der Spanischen Grippe, der zwischen 1918 und 1919 weltweit rund 40 bis 50 Millionen Menschen zum Opfer fielen. Dazu untersuchten die Forscher Blutproben von Menschen, die vor 1920 geboren wurden. Sie hatten demnach Antikörper im Blut, die das neue Virus erkannten und darauf reagierten. Dies bedeute jedoch nicht, dass die Schweinegrippe ebenso gefährlich sei wie die Spanische Grippe, schreiben die Mediziner.“
-> Aber sie scheint ein jährlich wiederkehrender Persilschein zum Geld verdienen zu sein, siehe weiter unten.
zu 1. Das stimmt nicht ganz, denn die Studie sagt:
2. „In fact, both the human H1N1 viruses that circulated until
1957 and the classical swine virus HA gene of S-OIVs are descendants of the 1918 pandemic virus, possibly explaining their antigenic relatedness. In 1977, H1N1 viruses re-emerged that were genetically and antigenically very closely related to viruses circulating in the 1950s13 and should thus have elicited neutralizing antibodies to CA04 among younger age groups“
und sind somit tatsächlich “Nachkommen” der Spanischen Grippe.
das ist ja interessant:
3. Collectively, our findings are a reminder that S-OIVs have not yet garnered a place in history, but may still do so, as
the pandemic caused by these viruses has the potential to produce a significant impact on human health and the global economy.
4. Fassen wir also mal zusammen: bei Kleinviechern kann die Grippe zu Erkrankungen führen die “hospitalized” werden müssen. Laut WHO sind “As of 20 May 2009, 10 243 laboratory-confirmed cases of new influenza A (H1N1) virus infection, including 80 deaths, had been reported to WHO from 41 countries. Most of these cases were from
North America (USA, 5469; Mexico, 3734; Canada,
496). The majority of fatal cases (74) were reported
from Mexico” gemeldet.
Und nun will man tatsächlich für 25 Mio. Deutsche Medikamente ordern.
5. In den USA sieht das so aus:
“Die USA wollen offiziellen Angaben zufolge zusätzlich 884 Millionen Dollar für den Kauf von Inhaltsstoffen für ein Impfmittel ausgeben. Den Pharmakonzernen Sanofi Aventis, GlaxoSmithKline, Novartis und der zu AstraZeneca gehörenden Sparte MedImmune solle das Geld zur Verfügung gestellt werden.
Die US-Gesundheitsbehörden haben bereits 649 Millionen Dollar in den Kauf von Impfstoffen und 283 Millionen Dollar in die Anschaffung von Mitteln zur Stärkung des Immunsystems investiert. Schätzungen zufolge haben sich weltweit mehr als eine Million Menschen mit der Schweinegrippe angesteckt. Mindestens 500 Todesfälle sind bekannt.” (1)
6. Liest man die Studie fallen neben den zahlreichen Japanern die Teilnehmer der University of Wisconsin, Madison auf. Danach gegoogelt und voila!
Bei sowas habe ich die Befürchtung, dass wenn die fünf genannten Firmen hinter der Studie stecken, es den Geimpften hoffentlich danach besser geht.
Ganz zu schweigen von den Steuergeldern die hier locker gemacht werden.
Weitere Frage: sind die Vorgaben, nach denen sich die WHO richtet so “nutzbar” dass externe diese als “Panikmittel” (Stichwort; WHO meint: Grippe ist nicht zu stoppen) verwenden können, oder ist die WHO mit diesen Firmen verbandelt?
7. Es gibt solche Warnungen der WHO übrigens schon länger. Das war 2005! Damals war´s die Vogelgrippe.
Hier steht ja auch schon einiges: (8.1)
8.2 Aha…“SAGE”…konnte man sich denken: aber was auch 8.1. sagt: “Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. “…
bedeutet tatsächlich (s.a. 8.1.)
1. Das Impfkomitee der WHO hat das Profitdenken der Pharmaindustrie bereits so weit verinnerlicht, dass es im Zusammenhang mit der Verabreichung von Impfstoffen an den Menschen von ªVermarktung´ spricht.
2. Das Impfkomitee der WHO empfiehlt nicht ausreichend auf ihre Sicherheit getestete Impfstoffe.
3. Das Impfkomitee der WHO will die Reaktionen der Menschen auf diese Impfstoffe erst nach deren massenhafter Verabreichung auswerten.
Da kann man nur sagen: Rette sich wer kann.
Hoffentlich täusche ich mich…
