alles Unsinn…ich bin müde

eigentlich war ich immer unpolitisch

Archive for the ‘journalismus’ tag

Der Rückzug der Amerikaner aus #Heidelberg, OB stellt klar

leave a comment

Nun scheint der OB Hei­del­bergs doch einen gewis­sen Ein­fluß auf die Rhein-Neckar-Zeitung zu haben. Die brin­gen noch zum Frei­tag Abend eine wei­tere Mel­dung, in der er sich gegen den Blöd­sinn, den die Frak­tio­nen ver­zapft haben, weh­ren darf:

“Bereits 2006 haben wir bei­spiels­weise den Stadt­pla­ner Prof. Michael Braum beauf­tragt, eine Ana­lyse zu den ame­ri­ka­ni­schen Lie­gen­schaf­ten in Hei­del­berg anzu­fer­ti­gen und uns Ent­wick­lungs­sze­na­rien auf­zu­zei­gen. Diese Aus­ar­bei­tung wurde 2008 im Stadt­ent­wick­lungs­aus­schuss dis­ku­tiert. Sie ist eine gute Grund­lage für ein Stadt­ent­wick­lungs­kon­zept 2020.”

Das ist so klas­sisch für Hei­del­berg, nein für die Poli­tik an sich: was inter­es­siert mich mein Geschwätz von ges­tern. Ehe­ma­lige Beschlüsse ver­ges­sen, die Medien ver­wen­den um den Geg­ner zu demon­tie­ren. Ich meine: es ist die Pflicht der Jour­naille dafür zu sor­gen, ver­lo­gene Kom­men­tare, wie die der Frak­tio­nen gegen Würz­ner auch gleich mit auf­zu­klä­ren. Der dumme Leser braucht sowas! Oder soll den Auf­klä­rungs­jour­na­lis­mus der pri­vate Blog­ger über­neh­men? Dafür haben lei­der die wenigs­ten Zeit und Geld!

“Da der Abzug aus Hei­del­berg erst ab 2014 Ent­wick­lungs­mög­lich­kei­ten auf den US-Flächen bie­tet, bleibt uns aus­rei­chend Zeit, ein hand­fes­tes Kon­zept zu entwickeln.”

Da sollte er Recht haben. Viel­leicht hat er auch ein­fach nur Pech, dass er zu wenig Ein­fluß auf die RNZ hat. Man­che Thea­ter­leute sind da wohl geschickter.

Zur Klar­stel­lung: ich bin ja — zum Glück — kein Hei­del­ber­ger (mehr), halte mich des­we­gen auch raus, aber die Ideen Würz­ners (Tun­nel, Bau­ge­biete, Stadt­halle) wer­den anhand feh­len­der Auf­klä­rung sei­ner­seits auch nur schwer nach­voll­zo­gen. Bis­her halte ich sie alle­samt für falsch. Ich kenne aber den Druck und die Ein­stel­lung vie­ler Hei­del­ber­ger in Poli­tik und Ver­wal­tung ihm gegen­über und ich hoffe, dass das Netz­werk der “Alt­ein­ge­ses­se­nen” es nicht schafft, den “Stö­ren­fried” abzu­sä­gen. Die Über­heb­lich­keit der “Alten” dort ist näm­lich erst recht von der Rolle.

Ach, eigent­lich kann mir das doch alles auch am A. vorbeigehen.

Written by admin

Juni 26th, 2010 at 9:14 am

Wie kann ein Journalist im Web Geld verdienen?

leave a comment

Hier: wird das Mani­fest noch­mals dis­ku­tiert. Klingt sehr nach Insi­der­thema, aber nun will ich mir auch mal ein paar Gedan­ken machen:

Ich hab mit der Jour­naille nix am Hut, des­we­gen ent­schul­dige ich mich hier für meine viel­leicht abstrus-blöden Ideen:

Wie wär´s mit the­men­be­zo­ge­ner Ver­gü­tung? Bei­spiel: Trash-TV oder Bei­träge zu Stars und Stern­chen: wird über Wer­bung finan­ziert. Skan­da­lauf­de­ckun­gen a la Water­gate: über eine Tabelle (ähnlich HOAI bei den Archi­tek­ten, oder der Brago bei den Anwäl­ten), die die „Wir­kung“ (demo­kra­ti­sche Frei­heit bewah­ren, Auf­merk­sam­keit wah­ren, Ver­bre­chen ver­hin­dern, usw. usf.) defi­niert und dar­aus ein Hono­rar ableitet.

Bezahlt würde dies ent­we­der vom Abneh­mer (also Ver­le­ger, der sich wie­derum z.B. über Wer­bung finan­ziert) oder viel­leicht teil­weise aus einer Stif­tung (die wie­derum the­men­spe­zi­fisch Ihre Finanz­mit­tel ver­wal­tet). Ggf. erhält diese Stif­tung, wie ein Minis­te­rium einen Anteil aus Steu­er­gel­dern, da sich ja die zu bezah­len­den Pro­dukte (Arti­kel) an deren gesell­schaft­li­chem Wert fest­ma­chen lassen.

z.B.:

Sta­bi­li­sie­rung der Bevöl­ke­rungs­stim­mung (in Bezug auf die Ver­fas­sung) Ver­ei­te­lung von Kri­mi­na­li­tät und somit Vermeidung/Minderung von finan­zi­el­lem Scha­den Lob­byo­ri­en­tierte Beeinflussung/Manipulation der öffent­li­chen Mei­nung (z.B. Unter­stüt­zung der Atom­kraft­lobby und somit deren wirt­schaft­li­chen Erfolg, oder ana­log bei alter­na­ti­ven Ener­gien) Unter­hal­tung zur Verblendung/Beruhigung der Bevöl­ke­rung zur Sicher­stel­lung beste­hen­der Macht­ver­hält­nisse (und somit deren wirt­schaft­li­chen Erfolg)

Zur Aus­ar­bei­tung solch einer Hono­rar­ta­belle müsste man sich wohl an die Leute hal­ten, die sowas kön­nen ;-) ; Grund­lage dafür wären z.B. Arti­kel aus der Ver­gan­gen­heit sowie wis­sen­schaft­li­che Metho­den, deren Effekt in Geld umzu­rech­nen (sowas wird’s doch sicher geben; ich weiß das aber nicht);

Ich glaube auch, dass so etwas einen star­ken Ein­fluss auf die Bericht­er­stat­tung und die Gesell­schaft an sich haben würde.

Abschlie­ßend: wie ich hier: http://allesunsinn.org/archives/581 schon­mal skiz­ziert habe, geht es um Inkor­rum­pier­bar­keit. (falls es das Wort gibt). Ich meine: solange Geld mit Öffent­li­cher Mei­nungs­bil­dung zu tun hat, kön­nen nur Medien, bzw. Infor­ma­tio­nen ver­wend­bar sein, die sich nicht kor­rum­pie­ren las­sen (und dass kön­nen, mei­nes ein­ge­schränk­ten Wis­sens nach nur die Blog­ger in der Masse).

Written by admin

September 9th, 2009 at 4:05 pm