alles Unsinn…ich bin müde

Ja, hat er nun, oder hat er nicht? Die Ant­wort ist für die Pira­ten­par­tei natür­lich von hohem Inter­esse. Sollte sich ein “er hat” als Fakt her­aus­stel­len, dann wars das wohl mit Herrn Tauss. Im Schrozberg-Blog steht sehr aus­führ­lich, wieso man bei der Sache aber auch noch aus ande­ren Grün­den ver­zwei­feln möchte:
– Durch­set­zung der Zen­sur­ge­setze, bzw. Aus­schal­ten eines Kri­ti­kers als tat­säch­lich Begrün­dung
– Unter­drü­ckung einer media­len Bericht­er­stat­tung über einen rechts­kräf­tig ver­ur­teil­ten CSU-Politiker
– Ver­qui­ckung einer Staats­an­walt­schaft in poli­ti­sche Hin­ter­grund­in­ter­es­sen
– media­les pro­pa­gie­ren und “Pus­hen” eigent­lich frag­wür­di­ger Orga­ni­sa­tio­nen, deren Sinn auch nur das Sicher­stel­len der poli­ti­schen Macht­ebe­nen sind

Das die Staats­an­wäl­tin offen­bar mit Ihrer Freun­din­nen­cli­que Interna bequatscht, ist ein kla­res Kick-Off-Argument. Aber das wird sicher kein Thema in den Medien für die breite Masse werden.

Das Ding geht aus wie immer (siehe Hypo-Real-Estate und Jörg Asmus­sen); ein Schau­spiel wird ver­an­stal­tet, die rich­ti­gen Fra­gen nicht gestellt, Nebel­ker­zen gezün­det und am Ende ist Tauss eben schuld, ob ers nun war oder nicht (wer­den wir sowieso nie erfahren).

Edit: Die Netz­po­li­tik sieht das Ganze etwas nüch­terner und möchte sich augen­schein­lich zu der Art und Weise der “Recher­che” miss­trau­isch zei­gen. Wie dem auch sei:gut, wenn die Alphas sich der Sache anneh­men, denn dann geht der Druck auch gegen die Medien end­lich los. Über Fefe bin ich ja erst auf die ganze Sache gestoßen.

Laut einer Stu­die (aller­dings in den USA), sinkt das Ver­trauen der Men­schen unter­ein­an­der, wenn die Kor­rup­ti­ons­fälle in der Poli­tik ent­spre­chend ansteigen.

Das passt zum Betreff und zu den eige­nen Erfahrungen.

ges­tern Abend in Arte-TV und laut mei­ner Frau unbe­dingt emp­feh­lens­wert (ich hab gepennt). Nach Men­schen­fleisch rie­chende Ker­zen als Soylent-Green Lösung in der Zukunft und viele andere schöne Ideen. Ich werde mir die­sen Film in meine Video­thek stellen.

und der Knal­ler ist auch, dass die Aktie von DOW Che­mi­cals danach im Wert sank, weil die Aktio­näre befürch­tet haben, dass da kein Geld mehr zu ver­die­nen ist.

Sau­gut! (Update: aus gege­be­nem Anlass bleibt die­ser Bei­trag bis zu den Wah­len ganz oben)

Argl…ich kann nicht auf­hö­ren: mich macht sowas rasend:

“Die Wei­ma­rer Demo­kra­tie ist nicht zuletzt am schlei­chen­den Gift der anti­de­mo­kra­ti­schen Hal­tung, an der publi­zis­ti­schen Hetze gegen die Demo­kra­ten und Par­teien und am man­geln­den Respekt vor den Insti­tu­tio­nen der Demo­kra­tie zugrunde gegangen.”

Logisch, ein erst­klas­si­ger, unab­hän­gi­ger (nur sei­nem Gewis­sen ver­pflich­te­ter) Demo­krat der Ver­rä­ter­par­tei sieht sich in sei­ner Macht­po­si­tion geschwächt. Schuld daran ist “nicht zuletzt” der “man­gelnde Respekt vor den Insti­tu­tio­nen der Demo­kra­tie” (also ihm, gell?)

Und hier reg´ich mich wie­der so auf wie bei dem schwach­sin­ni­gen CDU-Shell-Wahlspot, den diese Kas­per mitt­ler­weile wie­der zurück­ge­zo­gen haben. Es ist immer das­selbe: mein lie­ber Herr Stein­meier: Sie sind hier der­je­nige mit dem feh­len­den Respekt. Euch sehe ich immer nur selbst­be­weih­räu­chernd daher­quat­schen. Ihr labert in der Glotze einen Scheiss von wegen, alles rich­tig machen obwohl ihr es bes­ser wisst und nur weil Ihr die Macht so geil fin­det nicht dar­über nach­denkt wie sich jemand füh­len sollte, der sich mor­gen nicht mehr ohne zu kot­zen im Spie­gel anschauen kann. Ihr habt _uns_ die Scheisse ein­ge­brockt. Und Ihr beklagt _jetzt ernsthaft_ dass wir den Respekt (!) vor sol­chen Luschen wie Euch ver­lo­ren haben? Aus­ge­rech­net Ihr? “Ver­sa­ger seid Ihr sonst nix” (BAP).

Es ist zum _heulen_ mit Euch! Schämt Euch!

was, wenn Ame­rika nach dem 11. Sep­tem­ber 2001 nichts getan hätte?

Fast ohne Worte: aber erkenn­bar, dass es VUZ selbst­re­dend auch nur an sei­ner eige­nen Kar­riere inter­es­siert ist. Adel­ge­döns ist grad rich­tig angesagt.

“Der Baron zu Gut­ten­berg ist der Held eines Bür­ger­tums, das die Erb­schafts­steuer abschaf­fen und die pri­vate Kran­ken­ver­si­che­rung ret­ten will und es für einen Skan­dal hält, wenn die Kin­der keine Emp­feh­lung fürs Gym­na­sium bekom­men. Applaus in Kron­berg für Eltern­geld und Herd­prä­mie – Sub­ven­tio­nen für den bür­ger­li­chen Lebens­stil. Eine der Bla­sen, die in der Finanz­krise geplatzt sind, ist die meri­to­kra­ti­sche Legi­ti­ma­tion der Lebens­chan­cen­ver­tei­lung. Wo bür­ger­li­che Pri­vi­le­gien kaum noch durch Ver­dienste zu recht­fer­ti­gen sind, wird der Adel zum Vor­bild, der seine natur­ge­ge­be­nen Vor­rechte in ästhe­ti­sches Kapi­tal umge­münzt hat.

Wie defi­niert Gut­ten­berg den Stil, den er nicht ver­än­dern will? Er ist „unbe­quem“. Der ein­zige Beleg dafür ist die Sage, er habe mit Rück­tritt gedroht, als Staats­geld an Opel flie­ßen sollte. Das kol­por­tierte Wort ersetzt die Tat. Auch faule Bür­ger­söhne soll­ten das Gym­na­sium besu­chen dür­fen, schön reden kön­nen sie hin­ter­her bestimmt. Hal­tung muss sich wie­der lohnen.”

Über die Dis­kus­sion hier wurde ich auf den hier auf­merk­sam gemacht. Wie man hier sieht, gibt es eine Menge Infor­ma­tio­nen dar­über. Hier, hier, hier, hier und hier kann mal lesen, wer sein größ­ter Fan ist. Mich erin­nert der an den aus der Geschichte hier.

PS: für alle Wolf­gang S´s hier im Ländle: Ich meine den Leh­rer Kan­to­rek. Sicher­lich wird Depen­heuer, da genauso hege­mo­nis­ti­scher **** wie der Rest vom poli­ti­schen Elitep*ck nur so lange mun­ter und tap­fer seine faschis­ti­schen Reden schwin­gen, so lange er nicht sel­ber dran glau­ben muss.

Groß­mäu­lige Feig­linge allesamt.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31097/1.html

“Was damit in Gang gebracht würde, umgehe die nor­male Rechts­spre­chung der­art, dass man dies, so die Inter­pre­ta­tion des SM nur als “liber­ti­cide” bezeich­nen kann, als Abmurk­sen von essen­ti­el­len Freiheitsrechten.”

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31060/1.html

“Wenn das gesamte Deri­vate­wett­büro kol­la­biert, dann wer­den die meis­ten die­ser Lot­te­rie­lose wert­los ver­fal­len. Die Luft­bu­chun­gen ohne rea­len Wert sind so gigan­tisch, dass einem vor die­sem Kol­laps lang­fris­tig nur noch Edel­me­talle schüt­zen kön­nen, wobei nicht sicher ist, dass bei einer der­art gigan­ti­schen Schief­lage der Besitz die­ser nicht ulti­ma­tiv ver­bo­ten wird und im Schnell­ver­fah­ren eine Welt­wäh­rung ein­ge­führt wird. ”

“So betonte Myron Scho­les, der “Vater” der Finanz­de­ri­vate, der 1997 einen Wirt­schafts­no­bel­preis für seine Erfin­dung des Optionen-Modells erhal­ten hat, dass der Han­del mit Deri­va­ten und Credit Default Swaps jetzt so gefähr­lich außer Kon­trolle gera­ten ist, dass die zustän­di­gen Behör­den die­sen Markt “auf­flie­gen” las­sen müs­sen. So wird von ihm nichts ande­res ver­langt, als den gesam­ten Han­del mit außer­börs­li­chen Deri­va­ten (OTC-Handel) kom­plett einzustellen. ”