alles Unsinn…ich bin müde

Was so bei den Google-News alles auf­taucht, ts ts. Ein “Bau­lei­ter” hat in Ham­burg soll doch echt 10 Bäume abge­sägt haben um ein Grund­stück im Wert zu stei­gern. Die Staats­an­walt­schaft hat dann mal eben die rest­li­chen unver­kauf­ten Woh­nun­gen geblockt:

Aus­ge­rech­net die­ser Mann, diese auf­fäl­lig gepflegte Erschei­nung mit den glän­zen­den Schu­hen zum fei­nen Sakko, zurück­ge­gel­ten Haa­ren und einem Sie­gel­ring am Finger.

Also, Bau­lei­ter sehen anders aus.

Sollte der 57-Jährige jedoch rechts­kräf­tig frei­ge­spro­chen und die Arrest­hy­po­thek wie­der auf­ge­ho­ben wer­den, so Bli­wier, werde er die Stadt in Regress neh­men. Der Pro­zess wird am 31. Januar fort­ge­setzt.

Das glaub ich aber erst­mal nicht. Bei Welt Online wirkt die Infor­ma­tion schon anders:

Es war ein gemei­ner Baum­fre­vel: Im ers­ten Halb­jahr 2008 wur­den wert­volle Bäume am Elb­hang des Sven-Simon-Parks gefällt.

…

Ein­deu­tig iden­ti­fi­zie­ren konnte sie den Bau­lei­ter aber nicht.

Da war das also 2008. Und bei Welt-Online konnte sie ihn nicht erken­nen. Qualitätsjournalismus.

Warum mich das inter­es­siert? Weil so ein Klein­scheiss viel­leicht ne Mel­dung wert ist, aber nicht auf Google News Seite Eins erschei­nen müsste. Ach, Bäume kann man auch anders los­wer­den. Ein ech­ter Bau­lei­ter weiß sicher auch wie.

Ins­be­son­dere kann ich es aber nicht nach­voll­zie­hen, dass die Staats­an­walt­schaft heut­zu­tage den Natur­schutz über die Exis­tenz­grund­lage der Bevöl­ke­rung stellt. Es ist also heut­zu­tage prak­tisch mög­lich, wenn Dein böser Nach­bar nebenan eine Villa baut, dass Du in der Nach­bar­schaft ein paar Bäume abholzt und dann jener Nach­bar erst­mal 2 –3 Jahre lang diese Villa nicht ver­kauft bekommt, weil der Staat ihn bestraft — obwohl — es nur Indi­zien gibt. Das dabei mal eben Fir­men kaputt­ge­macht wer­den kön­nen, inter­es­siert ja nicht.

Das paßt jetzt vie­len moder­nen Mora­lis­ten nicht, denn hier geht es ja um einen gemei­nen, gegel­ten, gold­ring­tra­gen­den “Rei­chen”, der sicher grund­sätz­lich böse, fies und unge­recht ist und der es in jedem Falle ver­dient hat. Was ich da nicht kapiere ist, dass sich das für so schlau und auf­ge­klärt hal­tende Moral­volk nicht merkt, dass es die Situa­tion genauso beur­teilt, wie der mit­tel­al­ter­li­che Dumm­kopf bei den Hexen­ver­bren­nun­gen. Durch sol­che Anek­do­ten betrachte ich den Men­schen als sol­chen anders als früher.

Heute mor­gen hörte ich im Radio, dass man jeman­den „von damals“ zu einer Befra­gung ein­la­den wolle. „Wie das damals so gekom­men ist, mit Asse.“

WTF? Kann es mög­lich sein, dass es dar­über keine Akten gibt, oder was soll so eine Aktion?

Die aktu­elle Bericht­er­stat­tung beschreibt die­ses Pro­blem nicht sehr optimistisch.

„Erst vor weni­gen Wochen hat das Bun­des­amt für Strah­len­schutz (BfS) erst­mals öffent­lich ein­ge­räumt, dass das marode Atom­end­la­ger Asse jeder­zeit unkon­trol­liert absau­fen könnte.“

Ah, und jetzt der Grund, warum die ganz vorne anfan­gen wollen:

„Klar ist, dass die Oppo­si­ti­ons­par­teien im nie­der­säch­si­schen Land­tag auch Mer­kel vor den par­la­men­ta­ri­schen Unter­su­chungs­aus­schuss laden wol­len, der heute seine Zeu­gen­ver­neh­mun­gen mit Fach­leu­ten beginnt. Bis aller­dings Mer­kel gehört wird, kann es Monate oder Jahre dau­ern: Die Regie­rungs­par­teien CDU und FDP beste­hen auf chro­no­lo­gi­scher Auf­ar­bei­tung der Ein­la­ge­rung von 126 000 Fäs­sern mit radio­ak­ti­vem Müll von 1967 bis 1978.“

„Asse-Ausschuss: Wer ist der Erste?

4. August 2009, 06:00 Uhr

Wol­len CDU und FDP die poli­ti­sche Ver­ant­wor­tung für die Zustände im maro­den Atom­end­la­ger Asse unter den Tep­pich kehren?

Han­no­ver. Genau die­sen Vor­wurf hat ihnen ges­tern der Frak­ti­ons­chef der Grü­nen im nie­der­säch­si­schen Land­tag, Ste­fan Wen­zel, gemacht. Und er hat Umwelt­mi­nis­ter Hans-Heinrich San­der (FDP) einen “Feig­ling” genannt. Hin­ter­grund ist die Ter­min­pla­nung im Asse-Untersuchungsausschuss, der am Don­ners­tag die ers­ten Zeu­gen hören will. CDU und FDP wol­len streng chro­no­lo­gisch vor­ge­hen, sich erst ein­mal mit Fra­gen befas­sen, die Jahr­zehnte zurückliegen.“

Das Ding käme somit erst nach den Wah­len in die Medien. Und bis dann die Legis­la­tur­pe­riode rum ist, hät­ten wir das alles schon wie­der ver­ges­sen. Das Mer­kel Regie­rung bleibt ist absehbar.

“Robo­ter sol­len künf­tig selbst ent­schei­den kön­nen, wer wann wo getö­tet wird”

in klei­nen Schritten…

„Roo­se­velt hin­ge­gen ent­fachte ein Aus­maß staat­li­cher Ein­griffe ins All­tags­le­ben, für das es, von Mus­so­lini abge­se­hen, kein Vor­bild gab. An den Kenn­zei­chen der vor­ge­fun­de­nen Krise, etwa der Arbeits­lo­sig­keit, änderte das aber nichts. Erst der Krieg erwies sich als Stimulus.“

Komi­scher­weise kam der glei­che Bei­trag ges­tern bei Spie­gel TV in RTL. Dort hatte aber die „Repor­tage“ damit geen­det, dass Roo­se­velt, die Wirt­schaft durch diese Maß­nah­men wie­der in Schwung gebracht hat. Der Hin­weis, dass eigent­lich erst der zweite Welt­krieg für den „Auf­schwung“ sorgte, wurde nicht gebracht.

http://www.sueddeutsche.de/politik/220/482674/text/

Ist für mich heute der Lacher des Tages.…langsam nervt die her­ge­holte Angstmacherei.

Wann ist es dem eng­stir­nigs­ten Poli­ti­ker end­lich klar, dass er auf­ge­klärte Wäh­ler mit sei­nen Feu­er­ma­che­reien nicht mehr ver­schre­cken kann?

Scheint ähnlich zu lau­fen, wie bei dem Gene­ra­tio­nen­pro­blem, dass die Inter­net­aus­dru­cker mit den Jun­gen haben: was man nicht ver­steht und mit was man sich auch nicht beschäf­ti­gen will, bzw. kann, dass muss ver­bo­ten wer­den. Dazu wer­den die Medien stan­dard­mäs­sig ver­wen­det: Lügen und Über­trei­bun­gen recht­fer­ti­gen dann jeg­li­chen Ein­satz um die bür­ger­li­che Masse hin­ter sich zu wis­sen. Doch ähnlich wie 68 ist diese Dis­kre­panz nun zu unter­schied­lich, als dass sich die alten Gang­ar­ten noch wei­ter recht­fer­ti­gen lies­sen: die Jugend wird zur kri­ti­schen Masse, begehrt auf und bewirkt Bewe­gung im System…

Beson­ders inter­es­sant sind die Kom­men­tare auf der Home­page der RNZ.de:

LESERMEINUNG Bei­trag schrei­ben 


Von benek am Sams­tag, 11.07.2009 um 18:18 Uhr
Stadt unter­sagt ille­ga­len Box­kampf
Das ist ja über­trie­ben auf höchs­tem niveo
ich wohne hier in der probst­er­wald siedlung
und ver­trete die gan­zen Jugend­li­chen von pw
und kann dazu nur sagen das die ganze story hoch­ge­schau­kelt wurde.
Im grunde war es gedacht mit die­sem Event das in Probst­er­wald biss­chen leben wie­der kommt, da ja die Stadt den gesam­ten Spiel­platz, tischtennis-platte, Bas­ket­ball­korb, Fuss­ball Tore etc…entfernt hatte. 
Die Box-Kämpfe waren eher mehr als Show und unter­hal­tung gedacht als das es um etwas geht, das man solange boxt bis einer umfällt ist gelo­gen. Es wurde mit gros­ser vor­sicht geboxt.
Ich finde es nur lächer­lich das die Stadt mit einem gan­zen Ein­satz­kom­mando kommt…
wir haben kein Platz mehr wo wir frei gehen kön­nen weil wir ohne beson­de­ren Grün­den immer wie­der nach hause oder aufs feld geschickt wer­den, obwohl wir da woh­nen ??
die Fasa­na­rie (Stadt­teil Lei­mens) kriegt über­all plätze, jugend­treffs, Sport­plätze etc… wäh­rend im Probst­er­wald alles ent­fernt wird und die Kin­der kein Platz haben sich aus­zu­to­ben etc… meint die Stadt­ver­wal­tung lächer­lich: “Auf dem Feld habt ihr einen Spiel­platz bekomm.” der ist oft geschlos­sen und bie­tet zu wenig möglichkeiten.
Man sollte sich daher Gedan­ken machen etwas bei uns ein­zu­rich­ten einen kon­tai­ner für jugend­li­che oder ähnliches.…Gruss Benek (Spre­cher der Jugend­li­chen aus PW)

Auf die­sen Bei­trag antworten


Von Ste­ven am Sams­tag, 11.07.2009 um 22:15 Uhr
Stadt unter­sagt ille­ga­len Box­kampf
Vor allem das es bei uns im probst­er­wald ruhi­ger ist als in der fasa­na­rie die poli­zei und die stadt soll­ten sich lie­ber mal darum küm­mern und sich informieren!!
Dort wurde vor kur­zem ein älte­rer herr abge­sto­chen und was nützt es ich habe de poli­zei seit dem nicht mehr gese­hen streife fah­ren obwohl wir doch für die soge­nannte prä­senz­fahr­ten Steu­er­gel­der zah­len müssen!!
Ach ja noch was von Käfig­kämp­fen und sonst­was war nie die rede wenn dann habe man sich im inter­net einen üblen scherz erlaubt wenn man nicht mehr boxen wollte wurde der kampf been­det und fer­tig ich wohne mein leben­lang in der probst­er­wald­sied­lung und frü­her hat­ten wir alles und jez nichts mehr und keine per­spek­tive warum ist das soo??? Ich rate der stedt­ver­wal­tung auch mal an zu recher­chie­ren bevor die unter­füh­rung erbaut wurde war noch alles nor­mal aber das sieht kei­ner so naja bei fra­gen stehe ich gerne z ver­fü­gung wir haben uns lange genug unter­drü­cken las­sen jetzt ist die zeit sich dage­gen zu weh­ren!!!!!!!!!

Auf die­sen Bei­trag antworten


Von Rocho am Sonn­tag, 12.07.2009 um 22:35 Uhr
Stadt unter­sagt ille­ga­len Box­kampf
Das macht wirk­lich Spaß, was da in YouTube ein­ge­stellt wor­den ist! Und klar: Das wird sofort verboten.
Nicht ver­bo­ten: Ech­tes Boxen mit Blut, zah­len­dem Publi­kum und schmie­ri­gen “Pro­mis” , groß­ka­lib­rige Feu­er­waf­fen, 2m hohe Hecken aus Tuja. 
Ej Mann, wia sind doch in Doisch­lan!

Auf die­sen Bei­trag ant­wor­ten
         

Von Hein Muck am Mon­tag, 13.07.2009 um 07:48 Uhr

Re: Stadt unter­sagt ille­ga­len Box­kampf
Stadt unter­sagt ille­ga­len Box­kampf

Zitat:
Öffentlich zur Spra­che brachte das Ganze Johann Hack bei der gemein­de­rät­li­chen Son­der­sit­zung am Don­ners­tag­abend. Er wusste auch von einem Käfig, in dem geboxt würde und zwar so lange, bis einer sich nicht mehr muckse.
Zitat Ende
Glückwunsch der Stadt Lei­men zu einem Stadt­rat mit soviel Fantasie.
Solche Leute braucht das Land!!!
MfG
Hein Muck

Es gibt aber glück­li­cher­weise schon wei­tere Mel­dun­gen, die mich doch ein wenig beru­hi­gen: es scheint tat­säch­lich ein Inter­esse der Gemein­de­ver­tre­ter für Gesprä­che zu geben. Hof­fent­lich ist das auch ernst gemeint.

Wofür teure Mas­sen­ver­nich­tungs­waf­fen, Rake­ten­sys­teme, Pan­zer, Trup­pen, usw., wenn es heut­zu­tage für einen „aus­rei­chend Ver­zwei­fel­ten“ mög­lich ist mit einem Kof­fer im Zen­trum des „Fein­des“ eine Atom­bombe zu zün­den, oder Bio­waf­fen frei­zu­las­sen, oder ganz ein­fach nur ein paar “freie Bür­ger” kon­ven­tio­nell in die Luft zu jagen?

Wie nennt sich sowas?

…oder bin ich erst jetzt dabei auf­zu­wa­chen? Wel­che Dro­gen wur­den mit ein­ge­flösst, oder habe ich kon­su­miert, als dass ich erst jetzt merke wohin die Reise in unse­rem Land hin­ge­hen soll? Unglaublich…

http://blog.fefe.de/

(unter ande­rem…)

…SIE…werden schon sehen, was im Sep­tem­ber geschieht…