alles Unsinn…ich bin müde

Ast­rein! Poli­ti­sche Blogs sind tot. Aber sowas von. Ich kopiere den gan­zen Kom­men­tar, denn es könnte ja sein, dass die Quelle irgend­wann nicht mehr erreich­bar sein wird. So “Cloud–Aber­glaube”, oder so. So, weil einige den (mega-)fetten Kim Schmitz mit Google (*lau­ter Lacher*) ver­glei­chen und mei­nen, so ein “Mega­u­pload”-Scheiss­dreck wäre ver­gleich­bar mit dem Sys­tem Goog­lechrome. (*erneu­ter lau­ter Lacher*):

Herr Lieb­reiz meint:
Januar 30^th, 2012 at 13:37

Mir fällt es ein wenig schwer hier gerad noch sach­lich zu bleiben.

Alles klar, hier hängt also das dre­ckige Dut­zend, dass die Welt gecheckt hat? Und wer kein Apple AKA Iphone AKA Smart­phone hat, ist quasi der mora­li­sche Gewin­ner? So wie Vege­ta­rier und natür­lich ins­be­son­dere Vega­ner durch ihren Fress­akt quasi qual­frei sind?

Und wer eines hat? Ist ein Gad­ge­t­op­fer? Ein trot­te­li­ger Nach­läu­fer von Wer­bung und Mainstream?

Und weil der eine oder andere hier meint, “das” nicht zu brau­chen, brauchts kei­ner? Und wenn es argu­men­ta­tiv gar nicht mehr wei­ter geht, dann wirds halt phi­lo­so­phisch? Motto: was braucht man schon wirk­lich? Read the rest of this entry »

Das Land­rats­amt hat das Kos­ten­bud­get von 16 Mil­lio­nen nicht über­schrit­ten. Statt­des­sen konn­ten bis 1,3 Mill. Euro ein­ge­spart wer­den. Ich bin da sehr stolz drauf und danke dem Archi­tek­ten und dem wirk­lich guten Team beim Bau­her­ren, dem Land­kreis Lud­wigs­burg, dem Archi­tek­ten Kube­n­eck aus Ber­lin und mei­nem ehe­ma­li­gen Arbeit­ge­ber, der Wüs­ten­rot Haus– und Städ­te­bau für die ich damals das Land­rats­amt bis zur Fer­tig­stel­lung steu­ern durfte. Mitt­ler­weile liegt die Schluß­rech­nung vor und die Gewähr­leis­tungs­fris­ten sind wei­test­ge­hend abgelaufen.

Herz­li­chen Glück­wunsch dem Land­rat Herrn Dr. Haas und sei­nen Leu­ten. Auch mei­nen ehe­ma­li­gen Kol­le­gen der WHS: alles Gute und viele Grüße!

gran­dios.

Ergän­zend zum Arti­kel von ges­tern muss ich mal sagen: der Herr Her­mann scheint sein Hand­werk meis­ter­haft zu beherr­schen. Ich bin ja ganz über­rascht, so schafft es der neue Ver­kehrs­mi­nis­ter des Lan­des Baden-Württemberg doch tat­säch­lich inner­halb eines ein­zel­nen Tages den Geg­nern sowohl ein sinn­vol­les Abhol­zen von Bäu­men im Stutt­gar­ter Schloß­park, als auch die dem Land die durch die Ver­zö­ge­run­gen des poli­ti­schen Wider­stands ent­ste­hen­den Mehr­kos­ten auf­zu­schwät­zen und nie­mand von denen scheint das zu bemer­ken. Ich find das gut. Wenn die Bahn die sel­ben Tat­sa­chen zuvor geäu­ßert hat, wurde sie mit Häme und Haß bewor­fen. Auf ein­mal geht das alles. Es kommt halt immer drauf an wem man zuhö­ren will, nicht wahr?

Gegen Sil­vana Koch-Mehrin sei am Mon­tag von Amts wegen ein Vor­prü­fungs­ver­fah­ren wegen Ver­dachts auf Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen ein­ge­lei­tet worden.

Bild dem pott­blog “entliehen”

Über diese Dame hatte ich bereits geschrie­ben. Auch andere Blogs hat­ten sich mit Ihr beschäf­tigt. Ins­ge­samt ergibt sich kein sehr ange­neh­mes Bild.

Read the rest of this entry »

Zur Zeit läuft eine The­men­wo­che über das BGE in 3Sat. Ich recher­chiere immer mal wie­der die­ses Thema, aber meine Zeit ist begrenzt und man kann sich ja nicht um alles küm­mern (obwohl man viel­leicht sollte, wer weiß).

Die im Film genannte Susanne Wiest hat im Bun­des­tag im letz­ten Jahr eine Peti­tion zum Bedin­gungs­lo­sen Grund­ein­kom­men ein­ge­reicht und der Film am Frei­tag den 18.03.2011 in 3Sat hatte sich als Beginn der The­men­wo­che damit beschäftigt.

Die Doku­men­ta­tion “Bedin­gungs­los glück­lich” von Sabine Jain­ski und Ilona Kalm­bach beleuch­tet die aktu­elle Dis­kus­sion mit pro­mi­nen­ten Befür­wor­tern und Geg­nern und zeigt, wie aus einer uto­pi­schen Idee ein sehr rea­les, neues Lebens­ge­fühl heranwächst.

“Bedin­gungs­los glück­lich? Frei­heit und Grund­ein­kom­men” ist der Auf­takt der The­men­wo­che “Sein oder Haben”, die danach fragt, wel­che Wirt­schafts­ord­nung wir in Zukunft brau­chen. Als nächste Bei­träge die­ser The­men­wo­che zeigt 3sat um 21.30 Uhr “makro: China — Rivale oder Part­ner?”. Um 22.25 Uhr folgt der fran­zö­si­sche Spiel­film “Aus­zeit” von Lau­rent Cantet. ”

Die wei­ter­füh­ren­den Links auf der Seite von Susanne Wiest sind sehr umfäng­lich. Das Thema wird zwar von vie­len Sei­ten schräg beäugt und belä­chelt, aber wenn sich Leute wie Götz Wer­ner damit befas­sen, meine ich — macht es Sinn sich etwas Zeit dafür zu neh­men. Der Mann sollte wis­sen wovon er spricht.

Eine aus­führ­li­che Abhand­lung des The­mas Atom­kraft und die Fol­gen fin­det man hier.

Ueber­blicks­bei­trag: Die Atom­ka­ta­stro­phe in Japan, was sie fuer Japan, uns und die Welt bedeutet …

ver­fasst von Cri­sis­Ma­ven, 17.03.2011, 17:37
(edi­tiert von Cri­sis­Ma­ven, 17.03.2011, 17:48)

Ueber­blicks­bei­trag: Die Atom­ka­ta­stro­phe in Japan, was sie fuer Japan, uns und die Welt bedeu­tet, was bis­her pas­sierte, was noch kom­men kann und wie Atom­kraft ueber­haupt funk­tio­niert Read the rest of this entry »

Es ver­wirrt mich (und es beru­higt mich auch), wenn ich im Arti­kel Peter Büh­lers auf Tele­po­lis des­sen Empö­rung über den “wirk­li­chen Skan­dal” an der “Causa Gut­ten­berg” lese:

Ganz unge­niert sann der Minis­ter im Novem­ber 2010 nach über den Ein­fluss der Ver­knap­pung der Roh­stoffe auf “das wirt­schaft­li­che Wohl­er­ge­hen Deutsch­lands”, über den Zusam­men­hang von regio­na­ler Sicher­heit und deut­schen Wirt­schafts­in­ter­es­sen und über den “Bedarf der auf­stre­ben­den Mächte an Roh­stof­fen” in Kon­kur­renz zu “unse­ren Bedürf­nis­sen”. Das Ganze war ein denk­bar kla­res mili­tär­stra­te­gi­sches Bekennt­nis, getä­tigt auf einer soge­nann­ten “Sicherheitskonferenz”.Es folgte kein Memo­ran­dum der Ver­fas­sungs­rechts­pro­fes­so­ren, kein öffent­lich­keits­wirk­sa­mer Ein­spruch der christ­li­chen Kir­chen­fürs­ten und – anders als im Fall der nicht grund­ge­setz­kon­for­men Mili­tär­vo­ten des zurück­ge­tre­te­nen Bun­des­prä­si­den­ten – auch keine etwas län­gere Medi­en­de­batte. Kei­ner wollte zu den “Ver­klemm­ten” gehö­ren, von denen Gut­ten­berg gespro­chen hatte.

Herr Büh­ler beklagt das Aus­blei­ben einer  media­len Debatte zur Aus­sage Gut­ten­bergs im Novem­ber 2010, auf der die­ser eine Mili­tär­stra­te­gie zur Siche­rung des west­li­chen, nen­nen wir es ein­fach mal, “Frie­dens­sys­tems” (also unse­res Wohl­stands) benannt hat. Und eigent­lich hätte dies bereits der Grund für den Rück­tritt Gut­ten­bergs sein müssen.

Wenn ich in mei­nem alten Hirn krame, finde ich aber einen Arti­kel in Tele­po­lis, eben­falls geschrie­ben vom sel­ben Peter Büh­ler, in dem er fol­gen­des erklärt hat Read the rest of this entry »