<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: “Dokumentierter Kindesmissbrauch ist also kein Film”!</title>
	<atom:link href="http://www.allesunsinn.org/archives/615/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.allesunsinn.org/archives/615</link>
	<description>eigentlich war ich immer unpolitisch</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 21:11:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver Mark</title>
		<link>http://www.allesunsinn.org/archives/615#comment-27</link>
		<dc:creator>Oliver Mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://allesunsinn.org/?p=615#comment-27</guid>
		<description>@ anonym: LSM? Hm? Was meinst Du konkret?

Willst Du darauf hinweisen, dass eine pädophile Präferenz nicht zwangsläufig zum sexuellen Missbrauch eines Kindes führen muss, gleichzeitig aber deutlich machen, dass ein sexueller Kindesmissbrauch unterschiedliche Motivlagen haben kann? (siehe Wiki: Pädosexualität)?

Warum ist das ein Thema für Dich? Bist Du da betroffen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ anonym: LSM? Hm? Was meinst Du konkret?</p>
<p>Willst Du darauf hinweisen, dass eine pädophile Präferenz nicht zwangsläufig zum sexuellen Missbrauch eines Kindes führen muss, gleichzeitig aber deutlich machen, dass ein sexueller Kindesmissbrauch unterschiedliche Motivlagen haben kann? (siehe Wiki: Pädosexualität)?</p>
<p>Warum ist das ein Thema für Dich? Bist Du da betroffen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonym</title>
		<link>http://www.allesunsinn.org/archives/615#comment-26</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 11:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://allesunsinn.org/?p=615#comment-26</guid>
		<description>stimme dir zu, aber der grund taugt mir nicht!
pornographie ist dokumentierter sex mit kindern nicht. missbrauch ist es jedoch auch nicht immer!
google mal nach LSM und anderen Studios, das ist kein Missbrauch im herkömmlichen Sinne. Wir müssen sagen was zu sehen ist und nicht was es bedeutet.
Kind mit Mann hat GV oder Nacktes Kind an Strand. Beides als KiPo oder als Kindesmissbrauch zu bezeichnen ist falsch. Eine Grenze gibt es nur indem man beschreibt was zu sehen ist, nicht indem man sich auf eine Begrifflichkeit einigt.

Wichtiger ist aber Pädophil und Pädosexuell auseinander zu halten, denn Kinderliebend in dieser besonderen Art und Weise muss nichts mit Missbrauch und generell bösen Dingen zu tun haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimme dir zu, aber der grund taugt mir nicht!<br />
pornographie ist dokumentierter sex mit kindern nicht. missbrauch ist es jedoch auch nicht immer!<br />
google mal nach LSM und anderen Studios, das ist kein Missbrauch im herkömmlichen Sinne. Wir müssen sagen was zu sehen ist und nicht was es bedeutet.<br />
Kind mit Mann hat GV oder Nacktes Kind an Strand. Beides als KiPo oder als Kindesmissbrauch zu bezeichnen ist falsch. Eine Grenze gibt es nur indem man beschreibt was zu sehen ist, nicht indem man sich auf eine Begrifflichkeit einigt.</p>
<p>Wichtiger ist aber Pädophil und Pädosexuell auseinander zu halten, denn Kinderliebend in dieser besonderen Art und Weise muss nichts mit Missbrauch und generell bösen Dingen zu tun haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

