aber es treten ja wohl vermehrt die Leute aus.
„Die Tatsache, dass diese Community viel Zeit in virtuellen Räumen verbringt, spielt dabei eine große Rolle. Wer Ego-Shooter für Unterhaltung, Facebook für reales Leben, wer Twitter für reale Politik hält, scheint davon auszugehen, dass Gewalt keine Opfer in der Realwelt fordert. Anders kann die ignorante Argumentation gegen die Internetsperren gar nicht erklärt werden.“
Hab mal wieder selten so ein dahergeholten Käse gelesen. Sind vielleicht gut klingende Worte für die Leute die sowas gern in ihren Ohren klingeln hören, aber wo ist die Substanz? Außerdem: „diese Community“, lieber Herr (wie heißt der?) Matthias Güldner, „Fraktionsvorsitzender der Grünen in der Bremischen Bürgerschaft“, sind Bürger, die ein Medium benutzen, wie es der andere Teil nicht will oder kann. Und „diese Community“, lieber Freund, wird in zehn Jahren die Mehrheit sein. Und würden Sie sich mit dem Thema tatsächlich auseinandersetzen, so wüssten Sie, dass Ihnen der Kontakt zu diesem Teil der Gesellschaft fehlt. Das kann man aber lernen.
„Gesetze abschaffen, wenn sie nicht eingehalten werden?
Da ist zum Beispiel das Argument, die Sperren könnten umgangen werden. Da haben sich einige wohl das Hirn herausgetwittert. Genauso gut könnte die Tatsache, dass Morde begangen werden, obwohl sie verboten sind, als Argument gegen den Mordparagraphen im Strafgesetzbuch angeführt werden. Die ständig umgangenen Umweltgesetze könnte man sich gleich komplett schenken. Auch wird behauptet, das Gesetz nütze nichts gegen Kinderpornographie. Jeder weiß, dass es kein Allheilmittel ist. Aber in Skandinavien wurden schon positive Erfahrungen mit vergleichbaren Gesetzen gemacht. Warum nicht, wie in anderen Politikfeldern auch, Baustein um Baustein zusammenfügen, um eine größtmögliche Wirkung zu erzielen? Die Antwort bleibt die Community schuldig.“
Der Vergleich ist totaler Bullshit, und das müssten Sie wissen. Die Thematik wird seit geraumer Zeit diskutiert, deswegen ändern ständige neue Versuche von Desinformation und Fehlformulierung auch nichts daran. Die Mordparagraphen bedeuten ja nicht, dass der der einen Mord begehen will und sein Opfer sucht, von einem Polizisten ein Stoppschild vorgehalten bekommt…oder wie ist das, wenn man schon Vergleiche zieht?
Die Kommentare auf der Seite sprechen aber für sich.