The end of the world
Astrein! Politische Blogs sind tot. Aber sowas von. Ich kopiere den ganzen Kommentar, denn es könnte ja sein, dass die Quelle irgendwann nicht mehr erreichbar sein wird. So “Cloud–Aberglaube”, oder so. So, weil einige den (mega-)fetten Kim Schmitz mit Google (*lauter Lacher*) vergleichen und meinen, so ein “Megaupload”-Scheissdreck wäre vergleichbar mit dem System Googlechrome. (*erneuter lauter Lacher*):
Herr Liebreiz meint:
Januar 30th, 2012 at 13:37Mir fällt es ein wenig schwer hier gerad noch sachlich zu bleiben.
Alles klar, hier hängt also das dreckige Dutzend, dass die Welt gecheckt hat? Und wer kein Apple AKA Iphone AKA Smartphone hat, ist quasi der moralische Gewinner? So wie Vegetarier und natürlich insbesondere Veganer durch ihren Fressakt quasi qualfrei sind?
Und wer eines hat? Ist ein Gadgetopfer? Ein trotteliger Nachläufer von Werbung und Mainstream?
Und weil der eine oder andere hier meint, “das” nicht zu brauchen, brauchts keiner? Und wenn es argumentativ gar nicht mehr weiter geht, dann wirds halt philosophisch? Motto: was braucht man schon wirklich? Read the rest of this entry »
Der nächste Bundespräsident…
…wird diesmal ein “Ossi” werden. Wahrscheinlich eine Frau. Vorschläge nehme ich gerne entgegen. Wulff war schon immer der Falsche.
Guttenberg wird Europaexperte für Internetfreiheit?
Ausgerechnet Guttenberg, der bislang nur für Vorstöße zur Einschränkung der Netzfreiheit zu haben war, und auch das augenscheinlich nicht aufgrund von Sachkompetenz, sondern von Opportunismus, soll nun qualifiziert sein, sich für das Netz als Freiheitswerkzeug in Unterdrücker-Regimes einzusetzen? Kommissarin Kroes erklärte fast entschuldigend, sie brauche ja “Talente, keine Heiligen”.
Bleibt die Frage: Talent wozu?
Absurdität hat eine neue Dimension erreicht. Nicht nur, dass man KTFVUZG damals per “Schwarmintelligenz” völlig demontiert hat, nein, er hat sich durch seine “starke Hand”-Äußerung und sein — nun auch aussenwirksames — unsympathisches Auftreten (damals war es nur Schmiere im Haar, heute wirkt der ganze Kerl “gefallen”) — für mich — soweit ins rechte Lager versetzt, dass mir schon fast Angst und Bange wird bei all dem “Wahrnehmungswirksamen” Auftreten und dem damit zusammenhängenden öffentlichen Eindruck und Erfolg.
Es sollte mittlerweile eindeutig sein, dass Guttenberg, nachdem er Mist als Wirtschaftsminister (Externe Fachleute bewerten Inhalte ministeriumsfremder Sachverhalte), als Verteidigungsminister (Bild-Skandal der Gorch-Fock, Bombenangriff auf Zivilisten) und vor allem aus seinem privaten Umfeld (geklaute Doktorarbeit), egal für was, inkompetent ist. Das Dumme ist nur, dass währenddessen sich dieser Typ nun in der Bundespolitik nicht mehr blicken lassen kann, er es geschafft hat über die Europaschiene wieder reinzukommen. Das Erschreckende ist: da hat er noch mehr Machteinfluß!
Begonnen hat die ganze Sache “Cause Guttenberg” damals ja mit seinen Anfechtungen der Netzgemeinde gegen die Zensurgesetze (suche hier im Blog oder im oben verlinkten FAZ-Artikel). Da verhöhnte er schon — wahrnehmungskonform — den Unsinn der Zensurgesetze GEGEN Kinderpornographie mit dem Vorwurf ausgerechnet diese Leute würden den “Sachverhalt Kinderpornographie” VERHINDERN, bzw. GUTHEISSEN!
Das tat er wohl wissend, dass er eine Lüge verbreitete.
Ich frage mich: was ist denn nun, wenn ausgerechnet solch ein “Hundsfott” im Themenbereich “Internetfreiheit” schalmeien darf? Da hat man doch mutwillig den Bock zum Gärtner gemacht! Das ist doch eine offene Kriegserklärung an die Netzgemeinde! Das ist so unglaublich absurd!
Edit: Die Dame, die sich öffentlich für Guttenberg als “Talent” einsetzt, hat ein Blog. Liest sich inkl. der Kommentare ganz interessant.
Stuttgart 21, die Volksabstimmung: „Plebiszite eine Prämie für jeden Demagogen“ — Kommentare
Ich halte die Volksabstimmung in Baden-Württemberg zur Sache “Ausstiegsgesetz aus den Finanzierungsverträgen hinsichtlich des Landesanteils” aka “S21-Ausstiegsgesetz” für Unsinn. Zum einen, weil der Gesetzentwurf der neuen Regierung totaler Käse ist, immerhin spricht der Text von der Ausübung von “Kündigungsrechten” die sich, als solche, zu erst einmal voraussetzen, dies aber gar nicht tun. Ich gehe aber davon aus, dass sich die Befürworter außerdem vorbehalten, den ganzen ca. 9 Millionen Euro teuren Vorgang verfassungsrechtlich kippen zu lassen. Immerhin geht es hierbei vorrangig um Haushaltsrecht, welches an sich von Volksentscheiden grundsätzlich ausgeschlossen ist.
Aber sowohl Land als auch Bahn wissen, dass man sich braucht (was man etwa 10 Minuten weit von Stuttgart auch praktiziert, immerhin baut das Land die Autobahn A8 zusammen mit der Bahn, da dort ein Teil der Neubaustrecke verläuft), also hat man sich wohl überlegt, wie man die aufgeheizte Stimmung in der Stadt “abkühlen” könnte. Und da kommt dann doch so ein — wenn auch inhaltlich unsinniger — Volksentscheid ganz gut.
In der FAZ vom 16.11 schreibt ein Kommentator — übrigens nicht im Zusammenhang mit dem Volksentscheid zu S21, sondern zu Griechenland, eine wichtige Betrachtung des Werkzeugs “Volksabstimmung” also des “Plebiszits”. Ich will jetzt hier nicht weiter auf sowohl Demografie als auch Historie der “üblichen Stuttgarter Wutbürger” eingehen aber soviel scheint deutlich: es fehlt der Wille zur realistischen Betrachtung der Sachverhalte, entweder durch reines Eigeninteresse im Sinne eines “NIMB” (not in my backyard — St. Floriansprinzip), Alt-68er Dauerrhetorik auf dem Trittbrett jeglicher linker (oder gar rechter) Kräfte, die dem “imperialistischen” Kapitalismus negativ gegenüber eingestellt oder idealistischen Jungbürgern, die sich nicht über die historische Bedeutung eben solcher Plebiszite über die Weimarer Republik bis heute hin, klar sind. Read the rest of this entry »
Kommunale Bauvorhaben werden “immer” teurer als geplant? Mitnichten!
Das Landratsamt hat das Kostenbudget von 16 Millionen nicht überschritten. Stattdessen konnten bis 1,3 Mill. Euro eingespart werden. Ich bin da sehr stolz drauf und danke dem Architekten und dem wirklich guten Team beim Bauherren, dem Landkreis Ludwigsburg, dem Architekten Kubeneck aus Berlin und meinem ehemaligen Arbeitgeber, der Wüstenrot Haus– und Städtebau für die ich damals das Landratsamt bis zur Fertigstellung steuern durfte. Mittlerweile liegt die Schlußrechnung vor und die Gewährleistungsfristen sind weitestgehend abgelaufen.
Herzlichen Glückwunsch dem Landrat Herrn Dr. Haas und seinen Leuten. Auch meinen ehemaligen Kollegen der WHS: alles Gute und viele Grüße!
Stuttgart 21: Anstoß gaben die Grünen 1992?
Die Rolle der Grünen im Streit um das Projekt Stuttgart 21 ist eine ambivalente. Mittlerweile Regierung in Baden-Württemberg (wie ich meine nur wegen Fukushima — das vergessen die Leute bereits wieder) versuchen sie immer noch ihr politisches Gesicht zu wahren und melden in den Medien Äußerungen und Positionen, die umgekehrt zur Logik ihrer Taten steht: so hat die neue Landesregierung ausdrücklich keinen neuen Antrag zu einem Baustopp des Projekts S21 gestellt. Wie der Sprecher des Projekts Dietrich erläuterte, hat die Regierung den von der Bahn sehr wohl mit Zahlen hinterlegten Zusatzkostenantrag “dem Grunde nach” damit anerkannt.
Wer sich ein wenig mit Bauleistungen, Verträgen und Nachträgen auskennt, der weiss wie man außervertragliche Leistungen bewertet und entweder annimmt, oder ablehnt. Hat man einem Nachtrag dem Grunde nach zugestimmt, hat der Anbieter — in jedem Falle — ein Anrecht auf Vergütung (die kann er auch ohne Zustimmung haben, aber das führt hier wirklich zu weit, Nachträge im Bauprozeß sind ein komplexes Thema). Im Zuge einer weiteren Verhandlung wird dann nur noch die Geldsumme “der Höhe nach” abgestimmt.
Die Grünen verkaufen hier also einen nachgeregelten Sachverhalt als Grundlage für eine “Zustimmung dem Grunde nach” der sie allerdings “dem Grunde nach” bereits zugestimmt haben. Das ist natürlich Blödsinn. Read the rest of this entry »